無権代理

記事数:(4)

利益相反行為とその法的問題

利益相反行為とは、簡単に言うと、ある人が複数の立場や役割を担っている時に、それぞれの立場での義務や責任がぶつかり合い、公平な判断や行動ができなくなる状態のことです。つまり、一人の人間が複数の利害関係を持つことで、どちらか一方に肩入れしてしまう可能性が出てくる状況を指します。例えば、会社の取締役が、自分の会社と個人的な取引先との間で契約を結ぶ場合を考えてみましょう。会社にとって有利な条件で契約を結ぶべき立場であるにも関わらず、自分の取引先に有利な条件で契約を結んでしまったら、それは会社の利益を損害する利益相反行為となります。会社の資産を私的に利用する行為も、同様に会社の利益を損なう利益相反行為です。また、町内会のような地域社会でも、利益相反行為は起こりえます。例えば、町内会の役員が、祭りで使う備品を購入する際に、自分の親族が経営する店から割高な価格で購入すれば、それは利益相反行為にあたります。町内会の会員全体の利益を考えず、特定の個人に利益を誘導しているからです。利益相反行為は、法律で規制されている場合もあります。特に会社法では、取締役の利益相反取引について厳しいルールが定められています。これは、会社という組織は多くの人々が出資して設立されたものであり、取締役はその出資者全体の利益を守る義務があるからです。利益相反行為は、必ずしも悪意を持って行われるとは限りません。無意識のうちに、自分の立場や個人的な感情に流されてしまうこともあるでしょう。だからこそ、常に自分の立場や責任を意識し、公正で公平な行動を心がけることが重要です。複数の立場を担う場合は、それぞれの立場での責任を明確に理解し、透明性の高い行動を心がけることで、利益相反行為を防ぐことができます。関係者全員に自分の行動を説明し、理解を得る努力も大切です。利益相反行為は、関係者間の信頼を損ない、社会全体の公正さを揺るがす可能性があるため、常に注意を払う必要があります。

許されない代理：無権代理の基礎知識

「無権代理」とは、他人の代わりに何かをする権利をもらっていないのに、あたかも権利があるかのように装って、他人の名前を使って契約などの行為をすることです。簡単に言うと、頼まれてもいないのに、勝手に他人の名前を使って物事を決めてしまうことです。他人の代わりに何かをする行為には、きちんと頼まれて行う「有権代理」と、この無権代理の二種類があります。「有権代理」は、例えば「委任契約」のように、本人からきちんと頼まれている場合です。一方、無権代理の場合、本人は何も頼んでいないので、無権代理人が勝手に何かを決めても、本来は本人に責任はありません。例えば、山田さんが田中さんの代理人だと偽って、佐藤さんと契約を結んだとします。この場合、田中さんは山田さんと佐藤さんの契約に縛られることはありません。山田さんと佐藤さんが勝手に契約を結んだだけで、田中さんには全く関係ないということです。しかし、無権代理は決して許される行為ではありません。無権代理によって誰かが損をした場合、無権代理をした人は責任を負わなければなりません。例えば、先ほどの例で、佐藤さんが山田さんを田中さんの代理人だと信じて契約を結び、損害を被ったとします。この場合、山田さんは佐藤さんに対して損害賠償責任を負うことになります。また、無権代理は、場合によっては詐欺罪などの犯罪行為にあたる可能性もあります。そのため、他人の名前を使って何かをする場合には、必ず本人の許可を得ることが重要です。勝手に代理行為を行うと、大きな問題に発展する可能性があるので、注意が必要です。

法律行為の追認：事後承諾の法的効果

人が社会生活を送る上で、様々な約束事を交わしますが、法的に効力を持つ約束事を法律行為と言います。例えば、お店で物を買う、家を借りるといった行為も法律行為にあたります。これは当事者間で権利や義務が発生するからです。お店で物を買う行為であれば、買った人はお金を払う義務、お店の人は物を渡す義務が発生します。家を借りる行為であれば、借りる人は家賃を払う義務、貸す人は家を貸し出す義務が発生します。これらの法律行為は、当事者の自由な意思に基づいて行われることが原則です。しかし、自由な意思に基づいて行われたように見えても、実は何らかの問題がある場合があります。例えば、未成年者が親の同意を得ずに高額な買い物をしたり、勘違いやだまされて契約を結んでしまったりする場合です。また、代理人に頼んだ行為が、実は代理権の範囲を超えていた、という場合も考えられます。このような場合、法律行為自体に問題があるため、無効となってしまう可能性があります。無効になると、最初からなかったものとして扱われてしまい、様々な不都合が生じる可能性があります。このような場合に、後からその行為を有効なものとして認める制度が「追認」です。追認は、一度は無効とされた法律行為を、事後的に救済するための重要な制度です。例えば、未成年者が親の同意を得ずに高額な買い物をした場合、後から親がその行為を追認すれば、その行為は有効なものとなります。また、代理権の範囲を超えて行われた行為も、本人が後から追認すれば有効となります。追認には、明示的に行う場合と、暗黙的に行う場合があります。明示的な追認は、言葉や書面で「この行為を認めます」と伝えることです。暗黙的な追認は、行為によって追認の意思表示を行うことです。例えば、代理権の範囲を超えて代理人が契約を結んだ後、本人がその契約に基づいて商品を受け取ったり、代金を支払ったりした場合、暗黙的に追認したものとみなされます。追認によって、無効であった法律行為は、最初から有効であったものとして扱われます。そのため、追認は、当事者間の権利義務関係を明確にし、紛争を未然に防ぐ上で重要な役割を果たしています。

代理に見える？表見代理の仕組み

「表見代理」とは、本来は代理の権限を持っていない人が代理の行動をとった場合でも、代理の権限を持っているかのように見える状況があり、さらに取引の相手方がそれを信じた場合には、その代理行為を本人に有効なものとして扱うという制度です。例を挙げると、ＡさんがＢさんに「私の代わりにＣさんとの契約を結んで良い」と頼み、ＢさんがＣさんと契約を結んだとします。通常であれば、ＢさんはＡさんの代理人として有効に契約を結ぶことができます。しかし、もしＡさんがＢさんに代理権を与えていなかったとしたら、本来であればＢさんとＣさんの間の契約はＡさんには効力を持ちません。ところが、表見代理では、ＡさんがＢさんに代理権を与えていないにも関わらず、Ｃさんから見てＢさんに代理権があるように見えた場合、そしてＣさんが本当にＢさんに代理権があると信じた場合には、ＡさんとＣさんの間で契約が成立します。これは、代理人を選ぶ際に本人が注意を怠ったり、代理権の範囲をはっきりさせなかったりした場合、その危険を本人が負うべきだという考え方に基づいています。つまり、代理人と本人との間で代理権がないにも関わらず、第三者には代理権があるように見えてしまう場合、取引の安全を守るために、本人に責任を負わせることで、相手方を保護しようとするのです。例えば、ＡさんがＢさんに会社の事務用品を買う権限を与えたとします。しかし、ＡさんがＢさんに「事務用品だけ買って良い」とはっきり伝えていなかったとします。Ｂさんが会社の備品であるパソコンを買ってしまった場合、ＡさんはＢさんにパソコンを買う権限を与えていませんが、表見代理が適用される可能性があります。このように、表見代理は、商取引を滞りなく進めるための大切な決まりと言えるでしょう。この制度によって、取引相手は安心して取引を進めることができ、商取引全体の信頼性が高まります。